敌草快、百草枯这些农药都是剧毒农药，如果口服会对人的生命安全造成严重威胁，严重的会剥夺人的生命。安徽宿州萧县一名男子服用农药轻生，经治疗后出院，结果出院后不幸离世。事后张某家人将经销商起诉到了法院，要求对方赔偿20万。近日，法院对这起案件进行了二审判决。

2020年6月5日，张某从萧山某农资经销处购买了两瓶敌草快除草剂，并于当日口服。张某的家人发现他服了农药后，立即将他送到了当地医院救治，并且将张某口服的除草剂药瓶一起携带到了医院，方便医生对症治疗。

张某被送到医院后，医生也为其进行了洗胃治疗，之后张某被转入徐州，在医院住院4天后，张某办理了出院手续。但回家没多久，张某便不幸离世。后来经检测发现，张某购买的除草剂里面的有效成分二溴化物含量不符合标示量，还有添加成分百草枯阳离子，这瓶农药被判不合合格。

张某的家人认为，因为除草剂成分不合格，导致医院未能及时对症治疗，造成张某死亡，商家对此事应该负责，所以将经销商起诉到了法院。

法院一审认为，张某作为完全民事行为能力人，明知除草剂是农业除草用的，具有毒性，张某明知道口服后会对自身造成严重伤害，但是还主动口服，对自己的死亡应负主要责任。虽然该除草剂含量不符合标准，被判不合格，但这并不是导致张某死亡的原因，所以最终法院驳回了张某家人的诉讼请求。

判决结果出来后，张某家人不服，又向宿州市中院提出了上诉。宿州中院近期对这起案件作出了二审宣判，审判结果维持一审判决。

宿州中院认为，虽然敌草快被判为不合格产品，但无论是敌草快还是百草枯，都是有剧毒的农药。根据医疗诊治常规，中毒后治疗方法基本是相同的，解毒方法也都基本一致。张某被送到医院后，医院已经对其进行了对症治疗，他的死亡并非医院未能及时对症治疗而造成，所以维持了原判。

对于法院的判决，很多人表示支持，农药合不合格与死者死亡是没有必然联系的，服药才是关键所在。农药不是食品，它是有毒的，农药试剂不能口服，作为一个成人应该知道这些常识，对于这件事商家不应该担责。